Своими впечатлениями поделился сотрудник Engaget.com James Trew:
Впервые я узнал о AirDog когда основатель компании Эдгар Розенталс прислал мне его описание на почту. Это был не первый дрон, который следует за вами —3D Robotics занималась этим продолжительное время — но насколько я знал это был их первый проект где эта фишка была главной (я узнал о Hexo+ днём позже). Концепция была простой: Это не был просто дрон для GoPro; он был специально сделан для типов GoPro для приключений.
Людям явно понравилась идея: Команда подняла более $1 млн на Kickstarter, чтобы произвести настоящего летающего друга. После 14 месяцев разработки, задержек и нескольких наград, продукт наконец отгрузили, подняв Карму GoPro до небес. Однако трюк AirDog следовать за владельцем лидирует в более чем одном направлении.
Я тестировал прототип AirDog больше года назад, и Engadget получил еще одну возможность не так давно. Хотя возможность взглянуть на уже готовую версию у меня появилась только в прошлом месяце. Я управлял разными дронами, но AirDog отличается в нескольких ключевых вещах. Его проще использовать (практически нажать кнопку и полетели), и он создан, чтобы вписываться в активный образ жизни (более подробно об этом позже). Через несколько дней после того, как AirDog оказался у меня в руках, генеральный директор GoPro Ник Вудман перечислил именно эти два главных качества его продукта Карма, во время интервью в CES. Интересно!
Что я имею в виду под «вписаться в активный образ жизни»? Например: AirDog использует водонепроницаемый наручный гаджет называется «поводок» (уловили?) который является как его контроллером, так и GPS трэкером. Это то, что показывает Квадрокоптеру где вы находитесь. Другие дроны, нацеленные на людей занимающихся экшн-спортом, используют GPS телефона — возможно, не идеально для заснеженных или водяных не ровных поверхностей. Кроме того, в отличие от большинства конкурентов «Следуй за мной», AirDog использует нисходящие датчики Лидара, чтобы избежать удара о землю, если вы вдруг слишком быстро спуститесь. Имеется в виду, если вы резко спускаетесь на горном велосипеде или по лыжной трассе, AirDog не ударится о камни, в попытке следовать за вами.
Лидар хорош для предотвращения столкновений, но избегать например деревья и здания всё ещё является вашей необходимостью. Избегание видимых препятствий для гражданских дронов находится только в начальной точке разработки, поэтому чтобы избежать неприятностей, планируйте маршрут заранее и как следует. Это одна из областей, где GoPro может на самом деле иметь преимущество, если недавние приобретения компании пойдут правильным путём.
Возможно, то, что отличает AirDog от соперников, являются незначительными деталями, но на эти детали команда GoPro должна обратить внимание. Самым ярким примером является раскладной дизайн. Эти фиолетовые конечности, складывающиеся в корпус, что делает AirDog невероятно прочным и портативным. Если вы помните оригинальный звук десептиконов из Трансформеров, AirDog напоминает мне один из его «кассет» тонкая планка пластика, который открывается, превращаясь в летающего робота (это в основном Laserbeak).
Большинство других дронов с камерами с «большим именем», которые я запускал, требуют кейс размером с чемодан (после того, как вы уложили все аксессуары) и все еще деликатно для перtвозки. Интересно, что я слышал из достоверных источников, что Карма от GoPro также будет так же складной и компактный и будет работать с существующими камерами GoPro.
Одним компромиссом «плоского» дизайна AirDog является то, что он имеет более ограниченный кардан (та штуковина, что держит камеру в равновесии), чем большинство квадрокоптеров. Как правило, камера висит внизу, давая возможность поворота влево или вправо (или «рыскание»). AirDog имеет камеру спереди, и как городская легенда, что наши друзья собаки не могут смотреть вверх, AirDog не может смотреть в сторону (без перемещения).
Вот то, что интересно: кардан может убрать диапазон поворота, но имеет гораздо больший потенциал, в том числе доступ к глубоким настройкам внутри камеры GoPro. Большинство компании не имеют доступ к внутреннему API GoPro (набор инструментов, которые обеспечивают доступ к ключевым настройкам камеры). Первый продукт, который разрешал доступ, был также дрон: Solo 3DR. Оба Solo и AirDog подключаются к GoPro с помощью большего порта сзади, а не USB сбоку (DJI Zenmuse например), и этот порт необходим для управления камерой.
Несколько человек в промышленности описали использование этого порта для меня, как «Святой Грааль» для GoPro. Сейчас у AirDog нет какого-либо дополнительного контроля над GoPro; В настоящее время она всего лишь питает камеру. Но кажется, это разработано с учетом на будущее. По крайней мере, технически это возможно, и это с уверенностью можно предположить, что команда на этом настоит.
Вот в чём дело: AirDog компания представляет собой миниатюрную, специальную команду. У них нет финансовой мощи, чтобы конкурировать с GoPro, так почему Компания по камерам даже рассматривает возможность передачи доступа к конкурирующей продукции? Возможно, по той же причине они дали доступ к 3D Robotics? Это предположение, но одна из уникальных особенностей 3Dr’ Solo являются режим кабель-камеры, которые помогают создать точно такой же эффект, который вы видите в GoPro Карме видео (видео связано с конкретным моментом). Не будет беспочвенным предположить, что GoPro предоставляет доступ к его API в обмен на знания.
Дровосек даже намекнул на CES, что «больше чем любой другой дрон, [Карма] будет предназначена для ведения активного образа жизни». (курсив наш). Конечно, он будет говорить об этом, но не можешь ли ты быть более уверенным в этом, если вы держите своих главных конкурентов на коротком поводке? GoPro уже пытались обвинить DJI, где генеральный директор Франк Ван утверждал что фирма хотела больший кусок прибыли чем было бы справедливо.
Чем больше я изучал AirDog, тем более очевидным казался вывод: Это не просто экшн-спорт дрон, это целая команда, которую GoPro должны рассмотреть, как возможность покупки. Если AirDog является признаком высокой марки, GoPro слишком хорошо знает, что должен сделать лучше. Что может быть проще чтобы ликвидировать эту угрозу, чем проглотить его весь?
