Новое исследование, с использованием виртуальной реальности и этических дилемм, показало, что классические психопаты могут быть полезны обществу.
Согласно Контрольному списку, человек, имеющий психопатические черты может получить оценку 20 баллов, а для психопатии оценка колеблется, в США от 30 баллов, в Великобритании от 25 баллов, максимальная же оценка достигает 40 баллов.
К признакам психопатии относятся: ослабленное сочувствие, антисоциальное поведение, бездушие, импульсивность, крайняя степень эгоизма, проявляющиеся зачастую в ущерб другим людям.
Для своей работы исследователи из Плимутского Университета подобрали группу из 40 человек, каждый из испытуемых прошел ряд тестов: опросник Левенсона для выявления психопатии, HEXACO (модель личности), и еще несколько тестов определяющих личность индивидуума.
После того, как на каждого участника была составлена анкета, им была предложена моральная дилемма, которая была представлена не только в письменном виде, но и виртуальной реальности, с имитацией сопротивления, которое могло бы быть, например, при ударе человека ножом. Сложившиеся обстоятельства требовали сделать выбор, в частности, совершить убийство для получения большего блага, сохранения большего количества жизней.
В одной дилемме был дан раненый в бою товарищ, который не способен спастись, спасти его также никто не может, но если в конкретной ситуации он выживет, то его захватят в плен и подвергнут страшным пыткам. В другой имитации участникам предлагалось решить знаменитую в своей трагичности проблему, остановить целый поезд, идущий на полном ходу по мосту и убить десятки человек, либо подтолкнуть человека, который выскочил на пути, под поезд, чтобы минимизировать возможность аварии.
В качестве контрольной группы было подобрано 25 представителей общественности, которые не входили в первоначальную группу из 40 волонтеров-студентов.
В конечном итоге исследование показало, что психопаты прикладывают к решению вопроса больше физической силы, при этом решение всегда идет на пользу общества, а не конкретного человека. В то же самое время, люди не имеющие явно выраженных психопатических черт не меняли ответов на имитации, они давали одинаковое решение ситуациям на бумаге и в виртуальной реальности.
«Это исследование подчеркивает нашу проницательность к моральной непоследовательности; то, что мы говорим, и то, что мы делаем, может отличаться. Впервые нам демонстрируют, как свойства личности, могут влиять на физическую силу наших моральных действий», — говорит психолог Кэтрин Фрэнсис из Университета Рединга: «Главное, междисциплинарные подходы, которые мы использовали здесь, совмещая виртуальную реальность, робототехнику, интерактивные скульптуры, объединение науки и искусства при исследовании сложных явлений, таких, как мораль.»
